Sentenze

Propensione al rischio dell'investitore e responsabilità dell'intermediario

Sulla scia delle precedenti recenti pronunce, anche la sezione sesta della Corte di Cassazione ha chiarito che "la sussistenza di una peculiare propensione al rischio dell'investitore non è ragione di esonero dell'intermediario dalla prestazione degli obblighi di informazione, né della relativa responsabilità; così come non lo è una sua eventuale << abitualità operativa >>".

La Corte, richiamando la Cassazione n.8333/2018, ha inteso puntualizzare << che un investitore propenda per investimenti rischiosi .... non toglie che egli selezioni tra gli investimenti rischiosi quelli a suo giudizio aventi maggiori probabilità di successo, grazie appunto alle informazioni che l'intermediario è tenuto a fornirgli>>.

Peraltro, richiamando in questo caso Cassazione n.10286/2018, la Corte ha chiarito che << tanto più elevato è il rischio dell'investimento tanto più puntuali devono essere le informazioni da fornire >>, anche in presenza di investitori esperti o abituali.

Capitalizzazione composta degli interessi nei contratti di leasing

Per la prima volta in Italia, sulla base di una mia CTU, è stata accertata la presenza della capitalizzazione composta degli interessi nei contratti di leasing. Pertanto, con sentenza n.4102/2020, il Tribunale di Napoli, avendo accertato che il regime composto non era stato convenuto tra le parti, ha disposto il ricalcolo dell'intero rapporto in regime semplice, con conseguente rideterminazione sia del canone di leasing che del prezzo di riscatto finale in termini più vantaggiosi per l'utilizzatore.

Contratti derivati, così la Cassazione si esprime sulla loro validità

Con sentenza n.8770 del 12.05.2020, la Corte di Cassazione a Sezioni Unite si è espressa su alcune questioni di grande attualità in tema di contratti derivati.

Scarica la sentenza e leggi la nota di commento del dr. Vecchi

Contratti derivati, così la Cassazione si esprime sulla loro validità

Con sentenza n.8770 del 12.05.2020, la Corte di Cassazione a Sezioni Unite si è espressa su alcune questioni di grande attualità in tema di contratti derivati.

Scarica la sentenza e leggi la nota di commento del dr. Vecchi

La Cassazione si esprime su importanti principi in tema di contenzioso bancario

Con sentenza numero 9140 del 19.05.2020, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha statuito alcuni importanti principi in tema di contenzioso bancario.

Scarica la sentenza e leggi la nota di commento del dr. Vecchi

Gli accertamenti sulla prescrizione vanno eseguiti sul “saldo ricalcolato”

Con ordinanza n.9141 del 19.05.2020, la Cassazione ha chiarito alcuni principi in tema di prescrizione del diritto di ripetizione del correntista.

Scarica la sentenza e leggi la nota di commento del dr. Vecchi

La Cassazione sull'obbligo di deposito dei D.M. di rilevazione dei tassi soglia

Con ordinanza n.8883 del 13.05.2020, la terza sezione civile della Corte di Cassazione ha finalmente chiarito che, allegato il superamento dei tassi soglia nell'ambito del rapporto intercorso tra banca e cliente, quest'ultimo non è onerato di depositare il giudizio i DM concernenti la rilevazione dei limiti usurari, dovendosi, gli stessi, darsi per conosciuti dal Magistrato.